ค่ายไหนเทพสุด เทียบความเจ๋ง AI ใช้สร้างเกมวางระเบิด

[ประชันฝีมือ] AI ตัวไหน “เทพสุด” เป็นคำถามที่คำตอบหลากหลายแน่ หลายคนคงมีบริการ AI ตัวโปรดในใจอยู่แล้ว หรือใช้เป็น Muti แล้วแต่หน้างานตามเหมาะสม แต่จะเป็นไงหากนำ ‘4 จตุรเทพ AI Coding Agents’ มารับโจทย์ Coding เดียวกันคือ “จงสร้างเกม Minesweeper” ผลคือ OpenAI ได้คะแนน 9/10 ส่วนที่เหลือนั้น…

สืบเนื่องจากการใช้ AI ช่วยเขียนโปรแกรมคอมฯ ก็ยังคงเป็นประเด็นถกเถียงจนทุกวันนี้ หลายคนเชื่อใจ แต่หลายคนก็ยังเจอข้อผิดหลาด จนพูดได้ไม่เต็มปากว่า 100% สมบูรณ์ จุดนี้เองทางเว็บ Ars Technica ก็ลองนำบริการ AI Coding ยอดฮิต 4 ตัว (เวอร์ชั่นรายเดีอน) อาทิ OpenAI , Claude Code , Mistral Vibe และ Google Gemini CLI มาเขียนโค้ดสร้างเกม Minesweeper หรือเกมกวาดทุ่นระเบิดออนไลน์ในตำนานประจำ Windows โดยให้โจทย์คือ

สร้างเกม Minesweeper เวอร์ชันเว็บเบราเซอร์ แบบที่มีฟีเจอร์ครบครัน พร้อมเอฟเฟกต์เสียงต่าง ๆ

1) จำลองรูปแบบเกมมาตรฐานของ Windows และ
2) เพิ่มฟีเจอร์การเล่นเกมที่สนุกสนานและน่าประหลาดใจ

รวมถึงการรองรับหน้าจอสัมผัสบนมือถือ

จากนั้นก็รอดูผลลัพธ์ โดยเป็นการสั่งครั้งเดียว วัดความสมบูรณ์โดยไม่มีแก้ ซึ่งผลลัพธ์ก็ได้ตามนี้

1. OpenAI Codex (9/10 คะแนน)

สำหรับ OpenAI Codex ก็มี GPT-5 พิมพ์นิยมอยู่เบื้องหลัง ผลคือสามารถสร้างเกม Minesweeper ได้สมบูรณ์แบบที่สุดแล้ว โดยเป็นผู้ชนะขาดลอย ที่สามารถสร้างเกมระดับบใกล้เคียงสินค้าพร้อมขายมากที่สุด สมบูรณ์ UI และใช้งานได้ดีทั้งมือถือกับ PC

นับเป็น AI ตัวเดียวที่ใส่ระบบ “Chording” (คลิกเปิดช่องรอบ ๆ อัตโนมัติเมื่อปักธงครบ) ซึ่งเป็นฟีเจอร์หัวใจสำคัญที่คนเล่น Minesweeper ขาดไม่ได้ นอกจากนี้ยังมีปุ่มเปิด-ปิดเสียง และใส่ลูกเล่น “Lucky Sweep” ที่ช่วยเปิดช่องปลอดภัยให้ผู้เล่นเมื่อกดใช้ด้วย

2. Claude Code (7/10 คะแนน)

รองลงมาคือ Claude Code บริการ AI สายวิเคราะห์ตัวดังจาก Anthropic (Opus 4.5) แม้จะได้ผลลัพธ์เป็นอันดับ 2 แต่ก็แลกกับการ Coding ที่เร็วที่สุดแทน ระดับที่เร็วกว่า OpenAI ถึงครึ่งต่อครึ่ง และยังได้หน้าตา UI ตัวเกมที่ “สวยงามที่สุด” ด้วย โดยมีลูกเล่นกราฟิกระเบิดที่ออกแบบเองเลย กับมี “Flag Mode” สำหรับมือถือที่ใช้งานง่าย และลูกเล่น “Power Mode”

ทว่าไปพลาดในส่วน Chording ที่ตัวเกม Minesweeper จาก Claude ไม่มี ทำให้เกมขาดความลึกในการเล่นแบบมืออาชีพ จึงถูกตัดคะแนนไปอย่างน่าเสียดาย

3. Mistral Vibe (4/10 คะแนน)

สำหรับ Mistral Vibe ก็เป็นบริการ AI ที่ชูเลยว่าเป็นเครื่องมือช่วยเขียนโค้ดสำหรับพัฒนาตัวจริง ทว่าในที่นี้กับได้การสร้างเกม Minesweeper เพียง 4/10 คะแนน คว้าอันดับ 3 ไปอย่างน่าเสียดาย

ซึ่งตัว Mistral Vibe ก็สร้างเกม Minesweeper ได้แบบ “พอเล่นได้” แต่ขาดฟีเจอร์เด่น ๆ ของเกม ถ้าเทียบกับ OpenAI และ Claude ไม่มีเสียงเอฟเฟกต์ ไม่มีระบบ Chording ไม่มีลูกเล่นเกมเพลย์สนุก ๆ รวมถึงมีบั๊กการแสดงผลในโหมด Expert ด้วยอีก

4. Google Gemini CLI (0/10 คะแนน)

ปิดท้ายด้วย Gemini จาก Google บริการ AI ครอบจักรวาล แต่ในที่นี้คือ CLI หรือตัว Open Source ที่ใช้โมเดลเก่าอย่าง Gemini 2.5 ซึ่งลองให้สร้างเกม Minesweeper แล้ว ผลลัพธ์คือ “ล้มเหลวโดยสิ้นเชิง”

สร้างออกมาได้แต่ปุ่ม แต่ไม่มีส่วนตารางเกมใด ๆ เลย โดยตัว AI ก็เอาแต่ถามการพึ่งพาภายนอกหรือ External Dependencies ให้ช่วยกำหนดค่าตลอดเวลา จนไม่สามารถเล่นได้ ทั้งยังใช้เวลาสร้างนั้นที่สุดด้วย แต่ก็ต้องให้ความยุติธรรมหน่อย เพราะใช้โมเดลเก่า Gemini 2.5 ไม่ใช่ Gemini 3 ในปัจจุบัน

โดยสรุปแล้ว หากตั้งโจทย์ว่าต้องการ AI มาทำงานเขียนโค้ดจริง ๆ นั้น OpenAI Codex คือตัวเลือกที่ไว้ใจได้ที่สุดในเรื่องความสมบูรณ์ของเนื้องาน ส่วน Claude เหมาะกับงานที่ต้องการความรวดเร็วและได้หน้าตางานดี แต่สำหรับ Google คือแทบไม่ได้ลุ้น เพราะถ้าอยากให้ใช้ Gemini 3 ก็ต้องจ่ายแพงขึ้น

ที่มา : ArsTechnica